Unde s-a născut Iisus Hristos de fapt și de ce s-ar putea să nu fie Betleem, conform oamenilor de știință

Povestea tradițională a nașterii lui Iisus Hristos în Betleemul Iudeii, într-o iesle modestă, este cunoscută de creștini din întreaga lume. Cu toate acestea, cercetările istorice și arheologice recente sugerează că realitatea ar putea fi diferită de ceea ce spun Evangheliile. Unii experți pun la îndoială locația tradițională și oferă alternative interesante, inclusiv Nazaret sau un al doilea Betleem din Galileea.

Tradiția Betleemului din Iudea

Betleemul, situat la aproximativ 10 kilometri sud de Ierusalim, este considerat locul nașterii lui Iisus pe baza Evangheliilor din Noul Testament. Relatările lui Matei și Luca menționează acest oraș, dar motivele sunt diferite:

• Matei: Familia locuia deja în Betleem și a plecat ulterior din cauza persecuțiilor regelui Irod.
• Luca: Maria și Iosif ar fi călătorit din Nazaret la Betleem pentru a participa la un recensământ roman.

În sprijinul acestei tradiții, săpăturile arheologice din Betleemul Iudeii au descoperit fragmente de ceramică din epoca fierului și artefacte din primul secol, confirmând existența unei așezări din perioada lui Iisus. Totuși, mulți istorici susțin că lipsa unor dovezi mai concludente face povestea dificil de verificat.

Îndoielile legate de Betleem

Mai mulți cercetători subliniază inconsecvențele din relatările biblice:

1. Cenzusul Roman: Istoricii afirmă că nu există dovezi care să confirme un recensământ care să impună călătorii către „case ancestrale”. Singurul recensământ cunoscut din acea perioadă a avut loc la o decadă după nașterea lui Iisus și nu impunea astfel de deplasări.
2. Evanghelia lui Marcu și scrierile apostolului Pavel: Acestea nu menționează Betleem ca loc de naștere al lui Iisus, ceea ce ridică întrebări despre veridicitatea acestei tradiții.

Unii cercetători sugerează că povestea nașterii lui Iisus în Betleem a fost creată pentru a îndeplini o profeție evreiască din Cartea lui Mica, care afirma că Mesia va proveni din orașul regelui David.

Alternativele posibile

1. Betleemul din Galileea
   Unii arheologi, cum ar fi Aviram Oshri, susțin că Iisus ar fi putut fi născut în Betleemul din Galileea, o localitate mică situată la doar 7 kilometri de Nazaret. Oshri a descoperit aici ruinele unei biserici bizantine și alte structuri datând din perioada lui Iisus. Această locație ar fi fost mult mai accesibilă pentru Maria, care era însărcinată, decât o călătorie de 175 de kilometri până la Betleemul Iudeii.
2. Nazaret
   O altă teorie susține că Iisus s-ar fi născut pur și simplu în Nazaret, orașul său natal, unde a crescut. Această variantă este susținută de faptul că Iisus este numit frecvent „Iisus din Nazaret” în Evanghelii, iar primele surse creștine nu menționează Betleemul. Cercetările recente arată că Nazaret era o comunitate religioasă intens conservatoare, ceea ce ar putea explica influențele spirituale asupra vieții lui Iisus.

Importanța simbolică a Betleemului

Indiferent de locația reală a nașterii lui Iisus, povestea Betleemului are o semnificație profundă. Legătura sa cu profețiile despre Mesia și cu linia lui David a oferit o bază teologică importantă pentru creștinism. Profesorii de teologie sugerează că povestea nașterii este mai degrabă o metaforă menită să sublinieze semnificația divină a lui Iisus decât un fapt istoric precis.

Deși Betleemul Iudeii rămâne locul simbolic al nașterii lui Iisus, teoriile despre Nazaret sau Betleemul din Galileea oferă perspective noi asupra contextului istoric al acestei figuri religioase. Indiferent de locație, semnificația poveștii nașterii lui Iisus transcende geografia, rămânând un simbol al speranței și al mântuirii pentru milioane de oameni din întreaga lume